Main livsstilLoch Ness Monster er ikke en dinosaur, sier forskere - men det kan være at det er en gigantisk ål

Loch Ness Monster er ikke en dinosaur, sier forskere - men det kan være at det er en gigantisk ål

Er det beryktede fotografiske beviset på Loch Ness Monster som er i ferd med å bli støttet av noe nytt ">

Etter å ha undersøkt 500 millioner DNA-sekvenser, fant forskere fra New Zealands University of Otago ingen holdepunkter for å støtte populære Loch Ness-monsterteorier - men de tror Nessie sannsynligvis kan være en gjengrodd ål

Glem langlivede dinosaurer, stør i stor størrelse eller gigantisk steinbit: det mytiske Loch Ness-monsteret kan ha vært en veldig stor ål. Forskere ved University of Otago, på New Zealand, kom til den ganske jordiske konklusjonen etter å ha undersøkt DNA som ble funnet i det skotske landemerkets vann.

Professor Neil Gemmell og hans team av genetikere hadde forsøkt å indeksere lochens vannlevende liv ved å trekke ut DNA fra vannprøver. De undersøkte mer enn 500 millioner sekvenser og fant "absolutt ingen bevis" for noe liv i reptil i prøvene.

Dette satte en brå slutt på den mye elskede ideen om at monsteret kan ha vært en plesiosaur som på magisk vis hadde overlevd i 65 millioner år. "Vi kan være ganske sikre på at det ikke er et gigantisk, skjellende reptil som svømmer rundt i Loch Ness, " sa Prof Gemmell på en pressekonferanse i Drumnadrochit, Skottland.

Han var like rask med å avfeie andre skattede teorier om at Nessie kan ha vært en stør eller gigantisk steinbit. 'Det kan være kjempestor steinbit i Loch Ness, men vi oppdaget ingen av dem.' De fant heller ikke noe bevis på stør i DNA-prøvene, så det virker usannsynlig.

Loch Ness - hva ligger egentlig under ">

Og selv om prof Gemmell var rask med å påpeke at 'fravær av bevis ikke betyr bevis på fravær, så det kan være et monster der, ' var han like fast på at teamet hans ikke fant det.

Det Otago-forskerne imidlertid fant, var 'store mengder' ål-DNA. 'Hver eneste side vi gikk til hadde ål. Det rene volumet var litt av en overraskelse. Er det mulig at det folk ser er en gigantisk ål? Kan være.'

DNA, fortsatte prof Gemmell, kunne nettopp kommet fra et stort antall små ål, men det kan også høre til en kjempe som bor i loch. "Det er sannsynlig at det kan være en eller to som vokser til ekstrem størrelse, " sa han. 'Derfor kan vi ikke rabattere muligheten for at det folk ser og tror er Loch Ness-monsteret kan være en kjempe ål.'

Faktisk, la han til, forestillingen om at enorme ål kan leve i Loch Ness ikke er helt ny - den ble allerede fremmet på 1930-tallet for å forklare Nessie-observasjonene. 'Det er noe vi sannsynligvis kan teste videre, ' sa professor Gemmell. 'Så det er jakten. Jakten er ferdig, i det minste for nå. '

Fra plesiosaur til glatt fisk kan være litt av en nedjustering, men i det minste vil det bety at Nessie er (noe) ekte.


Kategori:
Et idyllisk møllehus i et perfekt bilde av Hampshire-landskapet
Jason Goodwin: 'En film trenger litt mer å gå enn Mary Anning skraper på Blue Lias i to timer og mister hunden sin'